Comme nous l’avons vu, les faux « dieux » des nations étaient des démons déguisés. Et ailleurs, nous voyons des preuves que les principautés célestes démoniaques agissent parfois à travers les dirigeants terrestres. Les forces de l’ennemi peuvent même s’opposer aux agents angéliques envoyés par Dieu.
Lisez Daniel 10:1-14, en accordant une attention particulière aux versets 12 et 13. Quel enseignement pertinent y’a-t-il dans ces versets sur le conflit cosmique? Que pensez-vous de l’ange envoyé par Dieu, lequel a rencontré une opposition pendant vingt-et-un jours?
Comment un ange envoyé par Dieu a-t-il pu être « résisté » pendant troissemaines? Étant tout-puissant, Dieu possédait le pouvoir de répondre immédiatement à Daniel, s’Il le voulait. S’Il avait exercé Son pouvoir, Dieu pouvait faire apparaitre un ange à Daniel immédiatement. Toutefois, l’ange envoyé par Dieu fut « résisté » par le « chef du royaume de Perse » pendant trois semaines entières. Que se passe-t-il ici?
« Pendant trois semaines, Gabriel combattit contre les puissances des ténèbres; il s’efforça de contrecarrer les influences qui s’exerçaient sur l’esprit de Cyrus... Tout ce que le ciel pouvait faire en faveur du peuple de Dieu avait été accompli. La victoire était finalement remportée; les forces du mal avaient été tenues en échec pendant tout le règne de Cyrus et de son fils Cambyse, qui occupa le trône environ sept ans et demi. » Ellen G. White, Prophètes et rois, p. 784.
Pour qu’un tel conflit ait pu se produire, il est envisageable que Dieu n’ait pas déployé Sa puissance. L’ennemi aurait alors disposé d’une liberté et d’un pouvoir véritable qui ne sont pas révoqués de façon arbitraire, mais restreints par des paramètres spécifiques, dont les deux parties auraient connaissance, bien que les détails nous en demeurent voilés. Il semble donc nécessaire que des limites existent dans ce conflit cosmique, auxquelles même les anges de Dieu doivent se conformer, et que l’on désignera dans les leçons ultérieures par l’expression « protocoles d’engagement ».
Dans un certain sens, comprendre ces limites pourrait ne pas être difficile si nous saisissons l’idée, déjà mentionnée, que Dieu n’agit que par amour, et que l’amour, et non la coercition, est le fondement de Son gouvernement. Cette idée, que Dieu n’agit qu’à travers les principes émanant de l’amour, peut nous aider à mieux comprendre le grand conflit.
Comment avez-vous expérimenté les limites du fait de travailler uniquement à travers les principes de l’amour et non de la coercition? Quelles leçons avez-vous apprises sur les limites du pouvoir?