Aller au contenu principal
Accueil
MALINA (Malgaches adventistes de Lyon intéressés par l'avenir)
  • French
  • Malagasy
  • English

Navigation principale

  • Accueil
  • Ecole Sabbat Jour
  • Vigile Jour
  • Ecole Sabbat Semaine
  • Ecole Sabbat S. dernière
  • Ecole Sabbat S. prochaine
  • Radio AWR

Tonga Soa, Bienvenue, Welcome

Hopefy Radio MG

Des valeurs conflictuelles

EDS Jour - Mercredi 08 octobre 2025

Lisez Josué 9:1-20. Quelles sont les similitudes et les différences entre l’histoire de Rahab et celle des Gabaonites? Pourquoi sont-elles significatives?

Ce chapitre de Josué commence en nous informant que cinq rois cananéensqui régnaient habituellement sur de petites cités-États avaient décidé de créer une coalition contre les Israélites. En revanche, les habitants de Gabaon avaient décidé d’établir une alliance avec Israël.

Pour amener les Israélites à conclure une alliance avec eux, les Gabaonites mirent en œuvre une ruse : ils se présentèrent comme des ambassadeurs venus d’un pays lointain. D’après Deutéronome 20:10-18, Dieu avait clairement distingué les peuples cananéens des nations situées en dehors de la Terre promise.

Le terme traduit par « ruse » peut revêtir une connotation positive, exprimant la prudence et la sagesse (Pr 1:4 ; Pr 8:5, 12), ou une dimension négative, suggérant une intention malveillante (Ex 21:14; 1 S 23:22; Ps 83:3). Dans le cas des Gabaonites, leur tromperie dissimulait en réalité une volonté de survie plutôt qu’un désir de nuire.

Leur discours rappelle d’ailleurs celui de Rahab: tous deux reconnaissaient la puissance du Dieu d’Israël et admettaient que les victoires du peuple hébreu ne relevaient pas d’un simple exploit humain. Contrairement aux autres Cananéens, ni Rahab ni les Gabaonites ne s’opposèrent au dessein de Yahvé de donnerla terre aux Israélites. Ils reconnaissaient que c’était l’Éternel Lui-même quidépossédait les nations devant Israël. Les nouvelles de la délivrance d’Égypte et des victoires sur Sihon et Og les avaient poussés à rechercher une alliance avec le peuple élu. Toutefois, là où Rahab s’était soumise ouvertement à Dieu, les Gabaonites préférèrent user de tromperie.

La loi mosaïque prévoyait pourtant un moyen de connaitre la volonté de Dieu dans ce type de situation (Nb 27:16-21). Josué aurait dû consulter l’Éternel avant de prendre une décision, ce qui lui aurait permis d’éviter le piège tendu par les Gabaonites.

Rechercher la volonté divine est la responsabilité première d’un dirigeant théocratique, tout comme d’un dirigeant chrétien (1 Ch 28:9 ; 2 Ch 15:2 ; 2 Ch 18:4 ; 2 Ch 20:4). En négligeant cette démarche, les Israélites se retrouvèrent face à un dilemme: soit violer les commandements concernant la conquête, soitrompre un serment fait au nom de l’Éternel, un engagement tout aussi inviolable.

Combien de fois vous êtes-vous retrouvé à lutter entre ce qui semble être deux valeurs bibliques contradictoires?

Vous reviendrez en septembre

Vigile - Mercredi 08 octobre 2025

Ecole Sabbat Semaine

sam 04 oct 2025
Surpris par la grâce
dim 05 oct 2025
Une seconde chance
lun 06 oct 2025
La valeur là oon l’attend le moins
mar 07 oct 2025
Une nouvelle allégeance
mer 08 oct 2025
Des valeurs conflictuelles

Ecole Sabbat S. dernière

ven 03 oct 2025
Réflexion avancée
sam 04 oct 2025
Surpris par la grâce

Ecole Sabbat S. prochaine

Archive mensuelle

  • octobre 2023 (40)
  • novembre 2023 (40)
  • décembre 2023 (33)
  • janvier 2024 (27)
  • février 2024 (57)
  • mars 2024 (60)
  • avril 2024 (55)
  • mai 2024 (63)
  • juin 2024 (57)
  • juillet 2024 (63)

Pagination

  • 1
  • Page suivante
Propulsé par Drupal